Av. Hüseyin Karaahmetoğlu

Hukuk devleti, yalnızca mahkemelerin varlığıyla değil; toplumun hukuka bakış açısıyla ayakta durur. Bu nedenle hukukun en çok yıprandığı alanlardan biri, yargılama süreçleri tamamlanmadan yapılan peşin değerlendirmelerdir.

Anayasal sistemimizde temel bir ilke vardır: Masumiyet karinesi. Bu ilke, bir kişinin suçu kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabit olana kadar masum kabul edilmesini öngörür. Masumiyet karinesi yalnızca yargı makamlarını değil, kamuoyunu da bağlayan evrensel bir hukuk kuralıdır.

İfade özgürlüğü ise demokratik toplumun vazgeçilmez unsurlarındandır. Ancak ifade özgürlüğü sınırsız değildir. Eleştiri hakkı ile kişilik hakları arasındaki denge, hukukun hassasiyetle koruduğu bir alandır. Bu nedenle iddia ile hüküm, kanaat ile karar arasındaki farkın korunması gerekir.

Hukuki süreçler belirli usullere tabidir. Soruşturma, kovuşturma, delil değerlendirmesi ve savunma hakkı; adil yargılanmanın temel unsurlarıdır. Bu aşamalar tamamlanmadan yapılan kesin nitelikli yorumlar, hukuki güvenlik ilkesine zarar verebilir.

Özellikle dijital mecralarda hızla yayılan bilgi akışı, yanlış anlaşılmalara açık bir zemin oluşturur. Hukuk, hızla değil; sağlıklı ve denetlenebilir şekilde ilerler. Bu yavaşlık bir eksiklik değil, adaletin teminatıdır.

Toplumsal tartışmaların sağlıklı yürüyebilmesi için hukuki kavramların doğru kullanılması büyük önem taşır. “İddia”, “şüphe”, “kanaat” ve “hüküm” kavramlarının birbirine karıştırılması, hem birey haklarını hem de hukuka olan güveni zedeler.

Unutulmamalıdır ki hukuk; duygularla değil, kurallarla işler.
Eleştiri mümkündür, ancak hukuki sınırlar içinde.
Değerlendirme yapılabilir, ancak yargı yetkisi kullanılmadan.

Adaletin korunması, yalnızca mahkemelerin değil; toplumun tamamının ortak sorumluluğudur.